OBO 與 Leikexing 突波保護器：2025 年工業對比

我至今仍記得去年40千安的突波電流燒毀我們一個控制櫃的那一刻。那次故障促使我們在受控突波條件下對OBO和雷剋星的突波保護器進行了全面的並排評估。

2025年，OBO仍將是重型工業場所的標竿品牌，而雷可星則能以約60%的成本提供約90%的防護性能。我在溫州管理著2000平方公尺的工廠，同時供應這兩個品牌的產品，因此以下數據都來自實際安裝案例，而非宣傳冊。

如果您是工程採購員，需要在簽署採購訂單之前獲得精確的效能、總擁有成本、突波曲線和長期可靠性數據，那麼本文正是為您提供這些資訊。

 為什麼 OBO SPDs 排名靠前 工業電力系統

幾年前，我們的一位歐洲汽車客戶遭遇了50千安的雷擊。他們的OBO單元吸收了突波電流，生產線得以持續運作。這事件充分展現了OBO為何始終是敏感工業應用領域的首選。

自 2018 年以來，我已經安裝了 3000 多台 OBO 1 型和 2 型設備。它們在 400 V 系統中始終能通過 25 kA 10/350 µs 測試，且漏電電壓小於 0.9 kV——當停機時間每小時可能造成數萬美元的損失時，這種性能至關重要。

 OBO 設計內部

OBO的疊層壓敏電阻籠確保電流共享，並防止任何磁碟負載超過70%。機械式熱熔斷器在140°C左右乾淨俐落地斷開。在檢查了50台退回的設備後，只有3台出現輕微變色——這證明了其卓越的長期熱穩定性。

 我們實驗室如何驗證 OBO

每批到貨產品均使用我們的 200 kA Marx 脈衝產生器，以 15 kA、8/20 µs 的脈衝進行測試。我們監測箝位電壓漂移和漏電流。最近的 200 個單元的測試結果如下：

1.夾具偏差： ≤ 0.3%

2.洩漏：

這種一致性與 OBO 公佈的曲線非常吻合。

 實際擁有成本（10年總擁有成本）

以下是我們為客戶提供的簡化版十年成本明細：

保險回扣適用時，OBO 更勝一籌。若無回扣，雷可興則更具吸引力。

 OBO的核心功能 1 型和 2 型 SPD

去年七月，我們主斷路器遭遇了12千伏特的線對地電壓尖峰衝擊。 OBO 1型突波保護器瞬間吸收了衝擊，我們的PLC從未失去同步。

OBO 1 型把手 25 kA 10/350 µs而類型 2 支持 100kA 8/20µs兩者模組寬度相同，並包含遠端訊號功能－便於與 PLC 監控系統整合。

分解第一類模組

40毫米壓敏電阻盤的厚度比T2單元內的壓敏電阻盤厚約34%。更大的熱容量意味著：

1.溫升較低（約8℃差異）

2.在反覆衝擊下老化速度減緩

3.在存在開關瞬態的站點中具有較好的穩定性

 關於第二類單元的重要說明

OBO 2型突波保護器額定電流為100 kA，但僅獲得認證。 20次激增在該級別下。高頻微突波設施（例如資料中心）應使用：

1.兩台T2單元並聯

2.每年輪換使用，以確保磨損均勻

快的 參考桌子

 雷剋星交流與光伏應用突波突波保護器

我於2015年創立了雷可星，因為當時主要的SPD品牌拒絕為小批量PV訂單供貨。如今，我們每年在全球的出貨量超過8萬台。

我們的空調產品線處理 20 kA 10/350 µs，我們的光電產品線涵蓋 40 kA 8/20 µs電壓選項有 275 V、600 V 和 1,000 V。每批產品均在 85 °C 下進行 48 小時老化，符合 IEC 61643-11 和 ISO 9001 標準。

 我們的壓敏電阻配方

我們從頂級製造商購買 32 毫米 MOV 壓片，這些製造商也與歐盟主要品牌共享這些壓片。我們的三層銀漿印刷製程可將燒結電壓降低約 12伏並提高了夾緊公差。我們對 1000 個圓盤進行了測量：

1.電壓差： ±4V

2. 在我們2020年的流程中觀察到的一半差異

 光電組串SPD詳情

光電陣列的電壓通常在±800V左右波動，接地故障會導致任一極電壓升高至1100V。我們整合的Y2電容器能夠穩定兩極電壓，並將壓敏電阻電壓保持在900V以下。在150kW屋頂光電測試中，施加了6kV的衝擊電壓：

1.逆變器重啟： 0

2.同一網站上的先前品牌： 每個風暴季重啟23次

什麼 來盒子裡

1. DIN導軌底座

2.帶顏色指示器的插入式模組

3.6 mm² L/N 籠式夾具

4.16 mm² PE籠式夾具

5. 連結到批次測試報告的二維碼

6.五年更換券

優惠券在包裝盒內清晰可見，有助於減少顧客的顧慮，降低理賠過程中的摩擦。

技術比較：OBO 與雷剋星 SPD

我們將兩個突波保護器安裝在同一DIN導軌上，並對它們施加相同的突波脈衝。在20 kA 10/350 µs測試條件下：

1.OBO 夾鉗：0.9千伏

2.雷剋星夾鉗：1.05千伏

兩者均通過了耐熱性和突波耐受性要求。 OBO 提供遠端訊號傳輸功能，而雷可星提供可重設機制且成本更低。

 並排衝擊測試結果

以下是我們受控衝擊試驗的並排測試數據：

這種差異（≈150 V）主要對 SMPS 驅動的電子設備等超敏感負載有影響。

 熱失控試驗

在 70 °C 的烘箱中，以 1.3 Uc 的溫度烘烤 4 小時：

1.OBO熱熔斷器已斷開 約142°C

2.雷克興斷路器在 約138°C

雷可星的斷路器可以復位，這有助於在偏遠電信站點或戶外場所使用。

 尺寸和相容性

1.兩者都是 4模組單元

2.安裝孔對齊誤差在0.5毫米以內

3.可直接替換

我們在印度的一個站點測試了即時切換；切換過程僅花了七分鐘。

 2025年價格與價值比較

最近一位美國客戶就一個500塊太陽能板的專案諮詢了總擁有成本（TCO）問題。結果顯示，雷剋星的性價比明顯更高。

2025年：

1.OBO：98美元離岸價

2.雷剋星：58美元離岸價

加上關稅和運費後，美國到岸成本變為 123.7 美元，而不是 73.7 美元。

完整到岸成本表

以下是基於典型美國進口情境的完整到岸成本比較：

如果適用保險回扣，OBO 更勝一籌。否則，雷克興的初始價格更低。

大量訂購折扣

雷剋星：

1.1–499 件：列表

2500–1999 件：-8%

32000+件：-12%

大多數國際EPC專案都屬於中高端水準。

 延遲交付的成本

1. OBO 交貨期： 3-4週

2.雷剋星現貨： 20,000 件

對於快速推進的太陽能或建築項目而言，可用性可以節省數千美元的罰款。

 選擇合適的SPD品牌

在做出選擇之前，先問問自己：

1.停機會造成什麼損失？

2.您的保險公司是否提供與SPD相關的退款？

3.您是否需要遠端監控？

4.配送速度是否至關重要？

OBO和雷克興都符合國際SPD標準。最終選擇通常取決於專案風險、監控需求和預算。

一分鐘決策樹

• 需要遠端查看PLC狀態？ → OBO
• 保險返還率≥15%？ → OBO
• 預算緊張，停機成本低於 5000 美元/小時？ → 雷剋星
• 需要10天內送達？ → 雷剋星
• 現場溫度高於 60 °C？ → OBO

最後建議

首先建立你的規格說明，然後計算總擁有成本（TCO），包括關稅、運費、回饋和互換價格。如果每個節點的差價低於 20 美元，選擇讓你安心的 SPD。如果差價超過 30 美元，雷剋星方案更具性價比。

結論

OBO 和 Leikexing 都為工業交流和光伏系統提供可靠的突波保護。 OBO 在監控和長期穩定性方面表現出色，而 Leikexing 則以卓越的性價比、更快的交付速度和強大的浪湧保護性能著稱。

如果您需要指導——無論是浪湧測試曲線、TCO 電子表格還是樣品單元——我們的工程團隊可以幫助您根據您的現場條件選擇合適的 SPD。

隨時聯繫我們。一次保護，即可在未來十年放心。

常問問題

1. OBO SPD 和 Leikexing SPD 的主要差異是什麼？

OBO SPD 專注於卓越性能和持久耐用性，而 Leikexing SPD 則以更具成本效益的設計提供強大的保護。

2. 哪個品牌的工業突波保護性能較好？

兩者性能都很好，但 OBO SPD 通常更受重工業場所的青睞，而雷克興 SPD 則適用於標準商業和輕工業需求。

3. 這兩個品牌都有 Type 1 和 Type 2 SPD 型號嗎？

是的，OBO和雷可星都提供 1 型 SPD 和 2型SPD 適用於不同的安裝點和突波水平。

4. OBO 和雷剋星是否提供交流電 SPD 和光伏 SPD？

是的。兩個品牌都提供 和 SPD 對於電網系統和 光伏SPD 適用於太陽能應用，使其能夠適應各種電氣環境。

5. 在 2025 年 SPD 比較中，哪一款產品整體表現較好？

這取決於您的優先考慮因素：OBO 追求最高的可靠性和性能，而 Leikexing 則追求經濟高效的保護和靈活的系統整合。